Acabo de leer un estudio de la opinión pública española acerca del TDT (televisión digital terrestre) en el cual se ofrecen los resultados interesantísmos de las encuestas … ¿Cómo se va a tomar el ciudadano el ¨apagón analógico¨? ¿Qué sectores de la población están entusiasmados , cabreados ó simplemente pasmados ante el nuevo avance? ¿Nos moriremos achicharrados con las nuevas antenas? ¿Será el fin de la televisión y de la especie humana? ¿Dará cáncer ó mala leche?
En primer lugar , el llamado ¨apagón analógico¨ no es más que un término bastante llamativo que , si bien describe una realidad concreta , lo hace de un modo efectista, emocional … ¨Fin de las emisiones en¨es traducido como ¨apagón¨ , el cual rima con ¨gordo cabrón¨quizás ´… Por aquella asociacion con un ente todopoderoso que impone un cambio .
Obviamente en todo cambio existe una intencion para mejorar una situacion determinada . Otra cosa es a quién beneficie . Podemos alegar que el cambio de una dictadura a una democracia beneficia a todos , al ofrecer más opciones. Igualmente , el cambio de una empresa a la hora de reducir plantilla beneficia al empresario . En el caso del TDT , se beneficia no sólo al usuario/espectador , sino también a una serie de empresas para crear nuevos contenidos . Se benefician por supuesto las industrias de la electrónica , el mundo del periodismo , creativos , publicistas …
Se dispondrá de un mayor nùmero de canales y también de mejor definición de imagen . También podremos ver las películas en su idioma original e incluso con subtítulos . Ya sólo por eso merecería la pena planteárselo : En el mundo de la televísión analógica española nunca han interesado las emisiones en versión original , y los amantes del cine no tenían más remedio que aguantar los doblajes (algunos buenos , pero la mayor parte malísimos) , o bien alquilarse la película en el videoclub .
El TDT ofrece más canales . En un principio no vamos a discutir que la publicidad estará presente … Pura ¨paja¨, desde luego , que a nadie interesa realmente , pero entre la paja encontramos grano : Cine , series que resultan imposibles de ver ya en televisiones generalistas , reportajes de lo más variado (no sólo ¨animalitos¨), deportes (no sólo fútbol) , y hasta canales para aprender idiomas y espacios de informacion cultural (no solo de La2 vivirá el hombre) .
Estas son razones de peso para decir sí a la TDT . También existen factores (reconozcámoslo , de carácter transitorio) que nos hacen reflexionar y seguir manteniendo un cierto recelo .
Primero está la cuestión de la necesidad de comprar un nuevo aparato para descodificar las señales digitales . No es cierto que sea forzosa la adquisicíón de un nuevo televisor : Existen decodificadores que se pueden conectar mediante el Euroconector. Es cuestión de preguntar por ellos en varios lugares . Muchos vendedores desconocen este hecho (nadie es perfecto , supongo …) .
Se ha rumoreado que el estado financiará a las familias necesitadas , y sinceramente espero que esto no ocurra … La televisión es un lujo , no una necesidad , y desde luego que no sería privar al ciudadano de la información : Existen aún periódicos ¨analógicos¨, y por supuesto la radio , que (hasta mi conocimiento) seguirá emitiendo como antes .
La financiación estatal de lujos contribuiría a agravar la crisis económica , y no sería dinero bien invertido , pues existen otras necesidades de carácter social mucho más necesarias . Sería dinero de todos mal invertido .
